Carissimi internauti, tempo fa scoprii un sito internet interno ai progetti della SpacialAudio Solutions di nome Spacial Wiki.

Tale progetto è un sito wiki (per chi non lo sapesse, per wiki, si intende in generale un sito internet in cui qualsiasi utente, con più o meno restrizioni, è in grado di creare pagine, modificarle, rimuoverle e pubblicarle, senza utilizzare client ftp) e tale sito riguarda esclusivamente i prodotti Spacial, tra cui è principe una nostra vecchia conoscenza.. Sam Broadcaster.

Questa wiki è completa, ma ultimamente deserta ed è solamente in inglese.

Potete raggiungere la wiki a questo indirizzo.

Ho cominciato a creare il sotto progetto “Spacial Wiki into Italian” che consiste semplicemente nella traduzione delle pagine già presenti in Italiano.

Purtroppo non posso lavorarci da solo, mi servirà l’aiuto di tutti. Per maggiori informazioni o per comunicare la vostra disponibilità, lasciate un commento.

Questo articolo nasce dal fatto che mi sono stancato di ricevere catene via mail e offerte di guadagno al limite dell’indecenza, che comunque, nonostante questo articolo, continueranno ad arrivarmi.

Vorrei provare a spiegare, nel modo più semplice possibile, perchè è impossibile effettuare quanto dicono le catene di S.Antonio, cercando di disegnare la topologia dei rapporti d’amicizia e di generica relazione interpersonale, che è poi il principio di Zeptle, il mio progetto mai concluso.

Allo stesso modo sarà semplice annientare il concetto di guadagno multilevel insaturabile.

Cominciamo con un esempio.

Una delle tante mail che mi sono arrivate, parlava di diffusione di un ipotetico boicottaggio alle pompe di benzina esso e shell. Ricordo chiaramente che il messaggio diceva: “mandala a 30 persone, che se la mandano ad altre 30, e a seguire ad altre 30, raggiungiamo in poco tempo i 30 milioni di persone!”

Tutti siamo convinti che quanto dice questa frase benedetta, a prescindere dai numeri, sia vero. Perchè tutti automaticamente pensiamo che il meccanismo di propagazione sia ad albero:

Ma ovviamente questo schema presuppone che nessuna persona abbia relazioni di amicizia in comune. E’ una semplificazione TROPPO forzata, per essere veritiera.

In realtà lo schema di amicizia (e quindi di diffusione della mail), è ben diverso, decisamente più aggregato localmente e quindi, ridondante.

La maggior parte delle amicizie di una persona sono in un cerchio chilometrico molto piccolo rispetto alla grandezza del pianeta, il chè implica che le “vie di fuga” della mail sono più lente del previsto. Questo causa ridondanza nell’invio della mail, e il cosidetto “effetto stagnazione” che causano ricezioni multiple della mail.

Questo implica che sono necessari almeno 10 volte più invii rispetto alla naturale progressione esponenziale, per potere diffondere la mail secondo previsione, ma questo ovviamente, non lo dice nessuno.

Questo discorso si può attuare anche per quel giochettino famoso del guadagno infinito.

Spieghiamo meglio di cosa si tratta.

Sempre tempo addietro mi arrivò una mail alquanto particolare. Mi diceva che, se avessi seguito correttamente una procedura, avrei potuto guadagnare una cifra infinita.

Tale procedura consisteva nell’inviare 5 euro in una busta al primo nominativo di un elenco di 5. E di mandare la busta a tutti i miei conoscenti e amici, sostituendo il mio nominativo all’ultimo nella lista, salendo tutti di una posizione. In questo modo, a detta di chi mi ha mandato la mail, in 4 passaggi, avrei guadagnato una cifra molto superiore a 5 euro, in quanto il numero di persone per le quali sarei risultato primo nominativo, sarebbe stata a detta loro “una funzione esponenziale del numero dei tuoi amici”. Niente di più falso, ovviamente.

Questo meccanismo funzionerebbe SOLO ED ESCLUSIVAMENTE se le amicizie fossero infinite e decentralizzate, e se non ci fossero gruppi di amici, ognuno a conoscenza di tutti. Purtroppo per chi ha inventato questo giochetto non è cosi.

Qualora accettaste di fare una prova, in realtà succederebbe una situazione simile:

1) Invio 5 euro al primo nominativo.

2) Sostituisco all’ultimo nominativo il mio, scalando tutti di una posizione.

3) invio la lettera a 100 amici.

4) Una porzione di amici (100 – X) manda la busta ad altri amici, ma una porzione di questi amici degli amici sono già amici miei, che ovviamente, non rimandano i 5 euro e bloccano il loop. Un’altra sottoporzione blocca la catena a prescindere, per cui si può supporre che il numero di amici che continua il gioco, è decisamente minore di 100 – X, proprio perchè le amicizie non sono isolate.

5) Si ripetono i punti precedenti, considerando che stavolta, amici degli amici possono essere con DOPPIA probabilità amici miei, e quindi il numero di contatti effettivi si riduce ancora, in quanto non è serio pensare che qualcuno mandi piu di una volta i 5 euro, ma per correttezza esamineremo anche questo caso.

6) La porzione di persone che effettivamente prosegue la catena diminuisce rapidamente, ed il mio nominativo non è ancora in prima posizione.

Possiamo dire che, facendo calcoli realistici, il numero di persone diminuisce in modo esponenziale, riducendo al minimo la probabilità di un guadagno effettivo.

Il problema di chi comincia questi giochetti (e ci crede pure!) è l’isolamento mentale che crea. Tutti infatti supponiamo che in questo gioco, lavoriamo solo noi stessi. In realtà la macchia si allarga, rendendo questo gioco solo una moltiplicazione fittizia di capitale, specialmente nel caso in cui, paradossalmente, tutti inviassero 5 euro ogni volta che ricevono la mail, pure nel caso, possibilissimo, di flooding incontrollato.

foto tratta da http://mindbrix.co.uk/alanaldridge

“Vi siete contati ragazzi? Io vi dico che il futuro è nostro.. se voi riuscite a contarvi”

Parto da questa azzardata citazione (I guerrieri della notte) che mi aiuta ad esprimre un concetto tanto semplice quanto irraggiungibile ai nostri giorni, un concetto che è stato più volte protagonista della storia e sotto varie forme; Possiamo ritrovarlo nella frase “L’occupazione fallisce, sempre” e possiamo intravederlo nella disfatta statunitense in Vietnam o in quella Russa in Afghanistan, o nella caduta del Muro di Berlino e forse più di tutte queste situazioni, nei primi passi della rivoluzione francese; insomma, in quelle situazioni dove pochi impongono la loro volontà a molti, e alla fine quei pochi devono infilarsi la coda fra le gambe e fare i bagagli, per non fare una brutta fine.

Non voglio prendere i palazzi con la forza, come vorrebbe fare il personaggio della citazione (citazione inerente un altro argomento di discussione su punto informatico, ndr), tuttavia è diventata una ossessione chiedermi come 2000 individui o poco più riescano a tenere in questo matrix rivisitato quasi 60 milioni di persone.

Magari non siamo realmente in grado di contarci, non credete? Magari è così e amen, fine; Ma se invece siamo ancora in grado di contarci, mi chiedo veramente cosa si stia aspettando.

Eppure una risposta c’è, e non penso vi piacerà, perchè è la risposta che tutti noi conosciamo ma che tentiamo di rifuggere, di evitare, un pò come un conoscente di vecchia data che non sai se salutare o far finta di nulla, e allora tiri dritto, tiri avanti, e dopo poco non ci pensi più.

(premetto che qui di seguito è espressa una riflessione piuttosto polemica, che và letta nella sua interezza, altrimenti è impossibile comprenderla; e anche leggendola tutta non sò quanto sia comprensibile)

La verità è che noi siamo parte integrante di tutto questo, la verità è che quando trenta anni fà abbiamo regalato quel prosciutto e quelle due caciotte al don di comodo per ottenere quel posto, anche noi abbiamo provveduto ad oliare le ruote del carro della “Casta”.

La verità è che ci piace giocare a calcetto durante le ore di lavoro al ministero, e ci piace anche essere assolti e reintegrati dalla cassazione se ci licenziano per questo.

Ci è piaciuto pascolare per tanti anni al prato verde di mamma Italia, e chi se ne infischiava delle ruberie nei pollai pubblici, tanto noi ottenevamo il nostro conquibus.

Ci è piaciuto abusare del nostro potere, qualunque esso fosse, ad ogni livello possibile e immaginabile, e quanto ci è piaciuto quell’appaltino pubblico preso grazie a quell’amico, proprio quello che ci voleva; e poi, abbiamo anche sistemato nostro figlio, e solo in cambio di qualche voto, chi stà meglio di noi?

Ma adesso però, cosa succede? succede che non siamo più in grado di contarci, perchè non sapremo da che parte metterci, come facciamo a contarci se non sappiamo più da che parte stiamo?

e allora che fare? accontentiamoci delle briciole e di un pò di olio di terza passata che gocciola dalla ruota del carro, e andiamo avanti, sbraitiamo contro l’uno quando ci fà comodo, neghiamo di aver votato l’altro quando serve.

BENE CARO CINQUANTENNE, TU CHE VAI ALLE RIUNIONI DEL SINDACATO O DEL PARTITO (QUALUNQUE ESSO SIA), TU CHE CALZI A PENNELLO COME PROTAGONISTA DI QUESTA STORIA, vergognati, la colpa è tua, e tua più di chiunque altro, chiedi scusa ogni volta che incontri un ragazzo, chiedigli scusa per quello che gli hai fatto e non darti pace, mai più.

MA NOI, NOI CHE ABBIAMO 18-25-35 ANNI, noi cosa cazzo ci entriamo con questa storia? questa non è la NOSTRA storia, noi sappiamo ben contarci e sappiamo da che parte stiamo, e non siamo ne di destra ne di sinistra, ma siamo sia fascisti che comunisti, perchè abbiamo fame di ideali e di lotte politiche di cui abbiamo solo letto qualcosa di lontano e sfocato, noi cosa stiamo aspettando a contarci?

E SMETTIAMOLA dai di parlare come il tg4, smettiamola di citare e dire che l’Italia è come la Cina, quando della cina non sappiamo una ceppa, se non quello che ci hanno imbonito i comunicatori della casta, e smettiamo anche di usare sta boiata di termine solo perchè è uscito un libro che si intitola così, riprendiamoci l’individualità, la differenziazione, ed iniziamo a contarci; se alla fine del conteggio siamo più dei nostri “aguzzini” vuol dire che non dobbiamo più sottostare.

Ma ora la palla stà a Voi, siete Voi che dovete mettervi davanti allo specchio, guardavi nel profondo del colore dei Vostri occhi, smettere di mentirvi, e capire da che parte state… se dalla parte di chi può iniziare a contarsi, o di chi deve continuare a Vergognarsi

The SandMan.

Quanto avete letto è tratto da una discussione su punto informatico inerente questo articolo, del quale, almeno per ora, non ho voglia di parlare.

Ho voluto solo utilizzare il mio blog per mostrare una lettera di sfogo che mi è piaciuta molto. Spero di riuscire a contattare il creatore di questa lettera aperta, che ha usato uno pseudonimo. Leggetela, e magari fatemi sapere cosa ne pensate a riguardo.

Sono sempre più convinto che sia necessario usare delle maniere forti, ma non violente.

Non pensate che non possiamo più scrivere la storia. Arrendersi prima di provare a cambiare qualcosa di chiaramente e palesemente sbagliato per tutti, non è vivere, è trascinarsi dalla nascita alla morte

Carissimi 4 gatti che passate di qui, ho l’onore di presentarvi un progetto creato da un mio caro amico e collega, Domenico Messina. Questo progetto si chiama DMsn Winks Manager, ed è appunto un programma per la gestione dei Winks, ovvero delle animoticons, con Amsn.

Comincio linkandovi il blog del progetto, che trovate qui.

La prefazione che fa il sito è questa:

With DMsn Winks Manager you can browse MCO files (Messenger Content Object, also known as winks or animoticons), you can view each winks’ preview and play their flash content! Do you wanna know more or wanna get the first version of my software? Ok.. ok… that’s it: DMsn Winks Manager has very friendly graphic user interface with a cool and modern skin; it let you browse, select, play and delete safely all winks into the selected directory, copy their filename and paste into your client to make winks’ install process faster and faster. Isn’t it enough? DMsn Winks Manager is a multi-platform software …

Lo traduco: Con DMsn Winks Manager puoi visualizzare MCO files (conosciuti come winks o animoticons) puoi vedere l’anteprima di ciascun winks e visualizzare il loro contenuto flash! Vuoi saperne di più o vuoi prendere la prima versione del mio software? Ok, Ok, eccola: DMsn Winks Manager ha un’interfaccia grafica amichevole con una skin moderna; Ti permette di visualizzare, selezionare, vedere e cancellare sicuramente tutte le winks nelle directory selezionate, copiare i loro nomi e incollarli nel tuo client per velocizzare il processo di installazione. Non è abbastanza? Dmsn Winks Manager è un software multi piattaforma.

Qui ci sono degli screenshot.

Commentate pure se avete bisogno d’aiuto. Grazie Mimmo per questa splendida utility!

Un altra breve storia su come funzioni il mondo…. forse ancora più completa e reale dell’altra.

TRATTO DA SIGNORAGGIO.COM

Questa storia che sto per raccontarvi, tramite dei fumetti, rappresenta una parodia (e mica tanto) del sistema monetario internazionale. Tutte le immagini sono prese da questo sito. Io mi occuperò solo di spiegare il significato di tutto, per quanto le mie conoscenze da semi ingegnere mi possano permettere.

Il problema è molto complesso, e si chiama Signoraggio. E’ un argomento tabù, che vi farà rendere conto, che è l’unica causa dei problemi del mondo, o quantomeno la principale. Attenzione a leggere quanto segue, il possibile effetto collaterale oltre la depressione è la voglia di partecipare al V-day.

Per qualsiasi richiesta, esplicitazione, commentate. La guerra comincia!

TRATTO DA SIGNORAGGIO.COM

Mi limito semplicemente a copiare il testo di un txt trovato casualmente su Emule.. c’è tanta verità qui dentro.. forse tanti numeri non corretti.. ma come dare torto a chi l’ha scritto.. E’ da anni che cerco di cambiare una situazione impossibile…

Da tempo è in atto una guerra dei colossi dell’editoria, con i discografici e le società di raccolta dei diritti d’autore in testa, contro i cittadini per limitarne il diritto di fruizione dei beni culturali.

In Italia questi “paladini” della libertà d’accesso alla cultura si chiamano FIMI e SIAE.

Fino alla fine degli anni 90′ l’invincibile arma di questi giganti è stata quella di aumentare sistematicamente i prezzi, fino ad arrivare alle aberrazioni che oggi conosciamo: biglietti del cinema a non meno di 7 euro, CD e DVD a partire da 22 euro, Libri da 10 euro in su, per non parlare degli spettacoli dal vivo.

Tariffe assolutamente ingiustificate ed ingiustificabili con i costi di produzione che portano, come nel caso dei CD musicali, a margini di guadagno anche del 2.000%. E si pensi che all’autore va di norma l’1,5% del prezzo di vendita.

Dalla fine dei 90′ però questa strategia è stata via via sempre più messa in crisi dalla diffusione di sistemi di condivisione on-line e di riproduzione dei contenuti digitali, su CD-R prima e su DVD-R poi.

Le majors, per usare il termine inglese, hanno allora spostato il campo di battaglia dai negozi ai tribunali. Nel luglio 2001 si è avuta la condanna di Napster, all’epoca il più popolare programma di condivisione di file musicali. Contemporaneamente hanno iniziato a cercare l’alleanza dei legislatori, fallendo, per ora, ripetutamente in vari paesi. Finché il 18 maggio 2004 il parlamento italiano ha votato la cosiddetta legge Urbani, che decreta pene fino a quattro anni di carcere e 15.000 euro di multa per la condivisione di file in internet e l’obbligo di richiedere alla SIAE un’autorizzazione (rigorosamente da pagarsi) per potere mettere qualunque contenuto in rete.

Quest’ultimo punto peraltro in aperta violazione dell’articolo 21 della Costituzione italiana, che sancisce il diritto alla libertà d’espressione con ogni mezzo senza censura né obbligo di autorizzazione.

L’Italia del secondo governo Berlusconi si è mostrata l’anello debole delle democrazie occidentali e, quel che è decisamente peggio, potrebbe costituire un deleterio precedente.

In tutto questo precipitare, la questione dei costi per la fruizione dei beni culturali non è mai stata presa in considerazione, benché lì stia il cuore del problema. Ma lì sta anche paradossalmente l’arma che oggi abbiamo a disposizione noi cittadini.

Infatti possiamo, e ne abbiamo il dovere morale e civile, colpire i colossi editoriali e discografici, la FIMI e la SIAE proprio nel loro tallone di Achille, vale a dire il portafogli. Se vogliamo riuscire a ricondurre alla ragione chi ci sta togliendo definitivamente il diritto alla cultura, dobbiamo interrompere il flusso di denaro che lo alimenta.

Occorre smettere di comperare CD, DVD, libri col bollino SIAE, e smettere di frequentare cinema multisala e con programmazioni “ortodosse”.

Esistono invece centinaia di editori, musicisti, scrittori che hanno scelto di mantenere vivo il diritto alla cultura e che vendono le loro opere al di sotto dei 10 euro o che le lasciano addirittura fruire gratuitamente su internet. Esistono centinaia di associazioni cinefile e di piccole sale d’essai in cui è possibile vedere pellicole d’autore di altissimo valore con non più di cinque euro.

Si tratta di un enorme mercato che offre prodotti mediamente migliori e a prezzi più che equi e ragionevoli. Il tutto legalmente e, soprattutto, civilmente.

Facciamo dunque una scelta responsabile e necessaria per il bene di tutti: riappropriamoci del nostro diritto alla cultura.

Diciamo no ai prodotti marchiati SIAE e ai cd e dvd sopra il tetto di 8 euro!

Il seguente post è stato censurato dal blog di Piero Ricca in seguito a un procedimento legale mosso da emilio fede, col quale ha avuto un’acceso conflitto verbale a Milano sulla libera informazione.

Indipendentemente dalle mie idee politiche penso sia giusto diffondere l’articolo censurato e far si che il web rimanga l’ultimo baluardo di libertà in questo paese. Grazie per l’attenzione.

Anche Emilio Fede annuncia querela. Ieri sera l’ho incrociato insieme ad alcuni amici al circolo della stampa di Milano. L’occasione era un “incontro con il direttore” organizzato dal Giorno. Sul marciapiede gli abbiamo posto la questione delle frequenze abusivamente occupate da Rete 4. Lui ha risposto con un tentativo di sarcasmo, dicendo che per quel motivo s’era dimesso il giorno stesso. Poi mi ha dato dell’imbecille. A quel punto il mio amico Paolino “Napalm” non ha trattenuto lo sdegno ed è iniziata un’animata discussione. Abbiamo ampiamente criticato la cialtroneria e il servilismo del personaggio, la sua incompatibilità con le regole minime del giornalismo. Tinto e inceronato, Fede era protetto da quattro guardaspalle, tra i quali il gestore di un locale di lap dance. Simulava reazioni fisiche, sgranava i dentoni finti a mo’ di sfottò. Ha cercato di impedirmi di filmare. Poi mi ha sputato addosso dall’alto di una rampa di scale. Nuovo parapiglia. Sono stato impietoso: ho accennato alle meteorine a pagamento, ai debiti da gioco, al cerone che colava, alla tintura di capelli da anziano gagà. Ai reali interessi e allla pagliacceria anche fisica, insomma, di personaggetti portati in alto dalla miseria dei tempi. Nel parapiglia ho più volte evocato Enzo Biagi, cacciato come un “criminale” da un ducetto che ha definito il suo dipendente Fede “un baluardo della libertà di informazione”. Il baluardo ha fatto chiamare la polizia ed è rimasto lì in attesa, sempre attorniato dai guardiani. Mentre lo criticavo, provava ad avvicinarsi alla ricerca della rissa, e ogni tanto lanciava qualche velata minaccia: voglio sapere chi siete, ce la vedremo in privato. Certe amicizie si fanno valere nel momento del bisogno. Tutto il circolo della stampa, nell’androne, assisteva allo spettacolo. A un certo punto è arrivata la gendarmeria, con ampio schieramento: carabinieri e polizia, quattro o cinque pattuglie. Hanno identificato noi e non lui, come pure ho richiesto. I potentucoli e i loro servi meritano sempre un occhio di riguardo dalla forza pubblica. Abbiamo filmato tutto e ora sentiremo il nostro pool di avvocati prima di mettere il nastro on line. Durante la conferenza, il lele mora del giornalismo è tornato sul tema, dicendo che in fondo avevamo rappresentato un diversivo, che eravamo dei centri sociali, che parlavamo sotto effetto di droghe, che dalle contestazioni al terrorismo il passo è breve, che meritavamo 500 euro, che venivamo da qualche antro e passavamo le notti sotto i ponti. Cose così. Poi ha annunciato querela, pur senza farsi illusioni sulla libertà di giudizio delle toghe rosse. L’attendo con serenità, anzi la esigo. Sarebbe la seconda: dopo la denuncia del padrone, quella del servo. Mi piacerebbe ribadire in un’aula di giustizia che queste cosiddette “contestazioni” non sono altro che sanzioni reputazionali, non immediatamente comprensibili e tanto più necessarie in un ambiente senza etica.

Senza commento. Era mio dovere riportarlo, Speriamo che Dio scenda a fare piazza pulita di questa gente.

Ci sono dei momenti, dei movimenti, dei pensieri, degli spostamenti, delle azioni, che ti fanno pensare. A volte capita che una persona faccia qualcosa di “inusuale” e che questa operazione comporti un qualcosa che lo scombina, in qualche modo.

Non mi capitava mai, di scandire il mio vecchio pc (in realtà nemmeno di accenderlo) per cercare qualcosa tra i suoi files. Vuoi perchè è un pc vecchio e non lo uso mai. Nel cercare all’interno dei suoi files, uno mi colpì. Trovai all’interno di una cartella nascosta, un documento word, lo aprii, e ci trovai un vecchio diario scritto da me.

Facciamo un flash-back, circa 5 o 6 anni fa, cominciai a scrivere un diario, in cui raccontavo tutte le mie giornate, e da esso, traevo qualcosa da ogni singola giornata, notavo i miei errori, capivo cosa sbagliavo soprattutto nei rapporti con gli amici e le ragazze. Più in generale cercavo di capire cosa non andasse nel mio carattere. Era un prolungamento della mia memoria. Il rileggerlo a posteriori, dopo cosi tanto tempo, mi procurò una strana sensazione. Ricordai cose che ho scoperto di avere ben salde in memoria, serviva solo un input che me le facesse riaffiorare, esattamente come quel file.

Eppure, una delle prime cose che pensai fu come adesso sarei stato in grado di evitare parecchi di quegli errori, che siano stati sia una frase detta al momento sbagliato, sia una cosa fatta al posto di un altra.

Al chè mi domando, come sarebbe la vita se nei momenti di bivio, scegliessimo un altra strada?

Il concetto di infinito sta anche in questo. Ogni persona in ogni momento, crea un istanza del tempo. Perchè ogni singolo movimento, e forse anche pensiero, è tale da modificare il percorso che ciascuno svolge e svolgerà. E’ come se ciascuno fosse di fronte ad un bivio pluriramificato, col dubbio di beccare la strada sbagliata.

L’importante è non pentirsi delle proprie scelte, ma non sempre è possibile, anche perchè spesso non coinvolgono solo te.

Ieri stavo seguendo alla TV il programma Matrix, condotto da E. Mentana su canale 5.

Era presente Fabrizio Corona, che ha apertamente discusso a mo di fiume in piena di tutti i torti che abbia subito. Ma non è un processo pubblico quello che voglio scatenare con questo post, anche perchè l’opinione su quello che succede e su quello che succederà è propria di ciascuno e non mi interessa modificarla.

Però una cosa vorrei chiederla.

In che mondo viviamo? Perchè diventa cosi importante farsi vedere in televisione? Perchè diventa cosi importante farsi fotografare e soprattutto perchè devo farmi il fondoschiena per cercare di laurearmi in ingegneria, se poi mi basta fare il tronista et similia?

Ma soprattutto, perchè mio padre (generico) guadagna in un anno quanto un tizio o una tizia famosa che non sa fare niente guadagna in una sola serata? Che ha fatto di male?

Cosa dovrò consigliare ai miei figli, di non perdere il loro tempo a studiare? Non penso lo farò mai.

Credo che mi resterà per sempre in mente una frase detta dallo stesso Corona: “loro (si riferisce alle persone del mondo dello spettacolo, in senso lato a chi non ha preparazione, ndr) sono i nuovi artisti, perchè sono loro che il pubblico vuole”

A prescindere dalla mia personale politica e modus cogitandi che vuole mettere in primo piano la qualità alla quantità, almeno negli apprezzamenti, come si fa a dire che qualcosa è perfetto solo perchè pubblicamente attraente? Ma poi anche se fosse così scusatemi, ma chi li guarda sti giornali di gossip? Ditemelo e spiegatemi perchè.

Il reiettare la cultura, a qualsiasi livello sia, impedisce ad una nazione di progredire.

Purtroppo la mia precedente domanda, qualora posta a mie persone conoscenti ha sempre risposta negativa: “io no.. scherzi?” “no, io mai!” “ma che dici mica ho tempo da perdere per loro” però intanto le copie di questi giornali, video e quanto altro vengono sempre vendute.

Del resto credo avessero ragione i latini.. Senatores boni viri.. senatus mala bestia.