Commenti a: Scardiniamo il Superenalotto http://www.fabriziomondo.com/blog/2007/08/31/scardiniamo-il-superenalotto/ Streaming Media Consultant Thu, 09 Feb 2012 13:39:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: fabrymondo http://www.fabriziomondo.com/blog/2007/08/31/scardiniamo-il-superenalotto/#comment-4539 fabrymondo Tue, 25 Aug 2009 21:45:33 +0000 http://www.fabriziomondo.com/blog/2007/08/31/scardiniamo-il-superenalotto/#comment-4539 @Fabio: <b>Per cortesia smettila</b> Ho già detto che la ripartizione dei 50 cents che giochi non ha nulla a che vedere con l'equità del gioco. Sono premi diversi, non concorrono alla divisione probabilistica, che è molto semplice, ovvero puntata TOTALE per probabilità = livello di equità. Ti prego di non commentare ancora, grazie. @Fabio:

Per cortesia smettila

Ho già detto che la ripartizione dei 50 cents che giochi non ha nulla a che vedere con l’equità del gioco.

Sono premi diversi, non concorrono alla divisione probabilistica, che è molto semplice, ovvero puntata TOTALE per probabilità = livello di equità.

Ti prego di non commentare ancora, grazie.

]]> Di: fabio http://www.fabriziomondo.com/blog/2007/08/31/scardiniamo-il-superenalotto/#comment-4538 fabio Thu, 20 Aug 2009 13:47:58 +0000 http://www.fabriziomondo.com/blog/2007/08/31/scardiniamo-il-superenalotto/#comment-4538 "Se una colonna costa 50 centesimi, il premio equo è 50 cents, per il numero di combinazioni possibili a vincere il 6..." Vedo che siamo gia' scesi da 620 milioni a 311 milioni come premio "equo" per il 6, e' gia' qualcosa... Adesso faccio io una domanda a chi non riesce a capire perche' invece dovrebbe essere 62 milioni: se ipoteticamente all'atto di giocare si potesse scegliere se la colonna (da 50 cent) giocata concorresse solo per il 6 oppure per il 6 e anche per il 5+1, 5, 4 e 3, quanto dovrebbe essere il premio equo per l'eventuale 6 "secco"? 0.50*622 milioni, giusto? Ok, e allora il premio equo per gli stessi 50 cent con la stessa colonna che puo' vincere anche 5+1, 5, 4 e 3? sempre 311 milioni? collegare il cervello alla tastiera e riprovare “Se una colonna costa 50 centesimi, il premio equo è 50 cents, per il numero di combinazioni possibili a vincere il 6…”
Vedo che siamo gia’ scesi da 620 milioni a 311 milioni come premio “equo” per il 6, e’ gia’ qualcosa…
Adesso faccio io una domanda a chi non riesce a capire perche’ invece dovrebbe essere 62 milioni: se ipoteticamente all’atto di giocare si potesse scegliere se la colonna (da 50 cent) giocata concorresse solo per il 6 oppure per il 6 e anche per il 5+1, 5, 4 e 3, quanto dovrebbe essere il premio equo per l’eventuale 6 “secco”? 0.50*622 milioni, giusto? Ok, e allora il premio equo per gli stessi 50 cent con la stessa colonna che puo’ vincere anche 5+1, 5, 4 e 3? sempre 311 milioni? collegare il cervello alla tastiera e riprovare

]]> Di: fabrymondo http://www.fabriziomondo.com/blog/2007/08/31/scardiniamo-il-superenalotto/#comment-4537 fabrymondo Wed, 12 Aug 2009 11:35:42 +0000 http://www.fabriziomondo.com/blog/2007/08/31/scardiniamo-il-superenalotto/#comment-4537 @Fabio: <b>Cazzate</b>. Se una colonna costa 50 centesimi, il premio equo è 50 cents, per il numero di combinazioni possibili a vincere il 6, ovvero 623 milioni, per cui andiamo ad un premio di 311,5 milioni. Gli altri premi sono ALTRE VINCITE, se ne deve parlare a parte. Che poi con che coraggio si dice che la vincita equa sarebbe 62 milioni? Allora perdonami pagando il doppio lo stato ci perde? smettiamola... @Fabio:

Cazzate.

Se una colonna costa 50 centesimi, il premio equo è 50 cents, per il numero di combinazioni possibili a vincere il 6, ovvero 623 milioni, per cui andiamo ad un premio di 311,5 milioni.

Gli altri premi sono ALTRE VINCITE, se ne deve parlare a parte.

Che poi con che coraggio si dice che la vincita equa sarebbe 62 milioni? Allora perdonami pagando il doppio lo stato ci perde? smettiamola…

]]> Di: fabio http://www.fabriziomondo.com/blog/2007/08/31/scardiniamo-il-superenalotto/#comment-4536 fabio Wed, 12 Aug 2009 09:29:59 +0000 http://www.fabriziomondo.com/blog/2007/08/31/scardiniamo-il-superenalotto/#comment-4536 NON E' VERO CHE UN PREMIO "EQUO" SAREBBE DI 622 MILIONI DI EURO!!! La vogliamo finire con questa storia? e si che si parla di probabilita' e coalcolo combinatorio... la vincita "equa" per il 6 e' di circa 62 milioni non 622: prima di tutto una colonna costa 50 cent e non un euro, e poi una colonna concorre a 5 concorsi contemporaneamente (6, 5+1, 5, 4 3), e' quasi come puntare 10 cent sul 6, 10 sul 5+1 ecc. ecc. NON E’ VERO CHE UN PREMIO “EQUO” SAREBBE DI 622 MILIONI DI EURO!!!
La vogliamo finire con questa storia? e si che si parla di probabilita’ e coalcolo combinatorio…
la vincita “equa” per il 6 e’ di circa 62 milioni non 622:
prima di tutto una colonna costa 50 cent e non un euro, e poi una colonna concorre a 5 concorsi contemporaneamente (6, 5+1, 5, 4 3), e’ quasi come puntare 10 cent sul 6, 10 sul 5+1 ecc. ecc.

]]> Di: Dave http://www.fabriziomondo.com/blog/2007/08/31/scardiniamo-il-superenalotto/#comment-4535 Dave Mon, 13 Jul 2009 23:04:15 +0000 http://www.fabriziomondo.com/blog/2007/08/31/scardiniamo-il-superenalotto/#comment-4535 Standing ovation per te! Standing ovation per te!

]]> Di: Non gioco più http://www.fabriziomondo.com/blog/2007/08/31/scardiniamo-il-superenalotto/#comment-4534 Non gioco più Sun, 01 Mar 2009 09:14:56 +0000 http://www.fabriziomondo.com/blog/2007/08/31/scardiniamo-il-superenalotto/#comment-4534 E' una truffa nella truffa. Una vergogna! ho realizzato un 4 su un sistema con 20 numeri a garanzia tre e non m ha incolonnato nemmeno un tris !!!!! vergogna! Una truffa nella truffa. Inoltre ho realizzato un 3 su di un altra colonna del medesimo sistema a garanzia 3 e m ha garantito una paio di p. vergogna ! Una rapina a mano armata è più onesta ed ''etica'' di una rapina legalizzata . E’ una truffa nella truffa. Una vergogna! ho realizzato un 4 su un sistema con 20 numeri a garanzia tre e non m ha incolonnato nemmeno un tris !!!!! vergogna! Una truffa nella truffa. Inoltre ho realizzato un 3 su di un altra colonna del medesimo sistema a garanzia 3 e m ha garantito una paio di p. vergogna ! Una rapina a mano armata è più onesta ed ”etica” di una rapina legalizzata .

]]> Di: fabrymondo http://www.fabriziomondo.com/blog/2007/08/31/scardiniamo-il-superenalotto/#comment-4533 fabrymondo Fri, 10 Oct 2008 17:22:19 +0000 http://www.fabriziomondo.com/blog/2007/08/31/scardiniamo-il-superenalotto/#comment-4533 @Superenalotto: Ossimoro? perchè? Ho spiegato il calcolo combinatorio necessario per calcolare le probabilità di fare sei in base ai numeri giocati. <b>STOP.</b> A me dispiace che il tuo sito o quanto voi fate online.. si basi su un gioco <b>non equo</b>. Sembreranno pure tanti 80 milioni di euro per fare 6, ma per essere equo.. il gioco dovrebbe promettere una vincita di <b>SEICENTOVENTI</b> milioni di euro. La gente deve saperlo che è una truffa. @Superenalotto:

Ossimoro? perchè? Ho spiegato il calcolo combinatorio necessario per calcolare le probabilità di fare sei in base ai numeri giocati.

STOP.

A me dispiace che il tuo sito o quanto voi fate online.. si basi su un gioco non equo. Sembreranno pure tanti 80 milioni di euro per fare 6, ma per essere equo.. il gioco dovrebbe promettere una vincita di SEICENTOVENTI milioni di euro.

La gente deve saperlo che è una truffa.

]]> Di: superenalotto http://www.fabriziomondo.com/blog/2007/08/31/scardiniamo-il-superenalotto/#comment-4532 superenalotto Fri, 10 Oct 2008 11:25:56 +0000 http://www.fabriziomondo.com/blog/2007/08/31/scardiniamo-il-superenalotto/#comment-4532 "Ve lo spiego io. Il calcolo combinatorio": ossimoro! :-) Vabbe', ma è l'acqua calda, no? Oltre tutto le lotterie, allora? “Ve lo spiego io. Il calcolo combinatorio”: ossimoro! :-)
Vabbe’, ma è l’acqua calda, no?
Oltre tutto le lotterie, allora?

]]> Di: Il blog di Fabrizio Mondo » Blog Archive » Vacanza 2008 ad Alghero - Il viaggio d’andata http://www.fabriziomondo.com/blog/2007/08/31/scardiniamo-il-superenalotto/#comment-4525 Il blog di Fabrizio Mondo » Blog Archive » Vacanza 2008 ad Alghero - Il viaggio d’andata Tue, 12 Aug 2008 09:41:50 +0000 http://www.fabriziomondo.com/blog/2007/08/31/scardiniamo-il-superenalotto/#comment-4525 [...] Tra noi cinque e le tre ragazze inglesi, compiono addirittura tre viaggi, e senza chiederci un euro in cambio, gli auguro di vincere al superenalotto (anche se sappiamo bene che è impossibile). [...] [...] Tra noi cinque e le tre ragazze inglesi, compiono addirittura tre viaggi, e senza chiederci un euro in cambio, gli auguro di vincere al superenalotto (anche se sappiamo bene che è impossibile). [...]

]]> Di: fabrymondo http://www.fabriziomondo.com/blog/2007/08/31/scardiniamo-il-superenalotto/#comment-4526 fabrymondo Sun, 27 Jul 2008 10:42:13 +0000 http://www.fabriziomondo.com/blog/2007/08/31/scardiniamo-il-superenalotto/#comment-4526 @Enrico e salvatore: Utilizzate la stessa formula che c'è nell'articolo, e risolverete. @Enrico e salvatore:

Utilizzate la stessa formula che c’è nell’articolo, e risolverete.

]]>